NFL – Patriots x Charges | Ánalise de Odds, Edge e Precificação de Mercado

ENQUADRAMENTO GERAL DO JOGO

11/01/2026 às 22:00h – NFL Wildcard (Mata-Mata)
New England Patriots x Los Angeles Chargers

Trata-se de um jogo eliminatório, sem espaço para rotação, gestão de snaps ou experimentação tática. O ritmo tende a ser mais controlado, com maior peso de execução e gestão de risco ofensivo, especialmente no primeiro tempo.

Do ponto de vista de mercado, há forte viés público em overs de quarterbacks, principalmente quando envolve nomes como Justin Herbert. Esse viés costuma inflar linhas de tentativas, jardas e TDs, mesmo quando o contexto tático aponta para maior equilíbrio ofensivo, maior uso de jogo terrestre e proteção de posse.

---

CONTEXTO TÉCNICO E ESTATÍSTICO RELEVANTE

🔹 Ritmo e Eficiência

Chargers (Justin Herbert)

• Perfil ofensivo: Tendência recente de maior eficiência por tentativa, menos volume bruto.
• Últimas 5 tentativas de passe:
  20 | 26 | 29 | 29 | 32
  Média ≈ 27,2 tentativas
• Apenas 1 de 5 jogos acima de 31,5 tentativas.
• Em jogos equilibrados / controle de placar, o Chargers tem reduzido volume aéreo, priorizando ritmo e proteção de turnover.

Patriots (Drake Maye)

• Ataque mais inconsistente, maior variância.
• Quando o Patriots não impõe ritmo alto, o jogo tende a desacelerar.

---

🔹 Matchup Tático

• Patriots historicamente usam shell coverage, contenção de big plays e forcing underneath throws, o que reduz ritmo explosivo e aceleração de volume.
• Chargers têm conseguido mover a bola com eficiência, mas sem necessidade de volume excessivo de passes.
• Em playoff/wildcard, a tendência natural é:
  • Mais corridas em early downs.
  • Redução de ritmo no primeiro tempo.
  • Menor exposição a risco desnecessário.

---

LINHA ANALISADA

🔹Tentativas de Passe – Justin Herbert
Linha: 31.5 tentativas
Odd Under: 1.83

Base recente (últimos 5):
20 / 26 / 29 / 29 / 32
→ Under bateu em 4 de 5 jogos (80%)
→ Mesmo ajustando para regressão e contexto de playoff, ainda sustenta probabilidade elevada.

Viés de mercado:

• Público tende a superprecificar quarterbacks de nome.
• Linha ajustada para cima por narrativa de ataque aéreo, não necessariamente por contexto real de jogo.

---

SIMULAÇÃO PROBABILÍSTICA (MÉTODO)

Base da simulação:

• Distribuição histórica recente.
• Tendência de ritmo em jogos decisivos.
• Matchup defensivo Patriots (controle de big plays).
• Script provável de jogo equilibrado.

Ajustes:

• Redução marginal da probabilidade em relação aos 80% históricos para refletir cenário de playoff e possível necessidade de passes no 4º quarto.

🎯 Probabilidade real estimada:

70%

🎯 Probabilidade implícita da odd:

Odd 1.83 →
Prob. implícita = 1 / 1.83 ≈ 54.6%

---

CÁLCULO DO EDGE

$$EDGE = 70\% – 54.6\% = \mathbf{+15.4\%}$$

✔ Edge ≥ 7%
✔ Edge muito acima do mínimo operacional

---

CÁLCULO DO EV

$$EV = (Prob_{real} \times Odd) – 1$$$$EV = (0.70 \times 1.83) – 1 = 1.281 – 1 = \mathbf{+28.1\%}$$

✔ EV positivo
✔ EV muito acima do filtro mínimo (+5%)

---

VALIDAÇÃO DE MERCADO & CLV

• Liquidez: Mercado principal de props de QB — alta liquidez.
• Narrativa pública: Viés para over em Herbert.
• Expectativa de fechamento:
  Alta probabilidade da linha:
  • Subir para 32.5, ou
  • Odd do Under cair para ~1.75–1.78
    → CLV potencial positivo.

---

ENTRADAS ANALISADAS E DESCARTADAS (NO BET)

❌ Drake Maye – Over 30.5 tentativas (1.80)

• Alta variância de volume.
• Dependente de game script negativo.
• Edge insuficiente.

❌ Justin Herbert – Over 219.5 jardas de passe (1.90)

• Jardas dependem de eficiência explosiva, não apenas volume.
• Patriots tendem a limitar big plays.
• Sem edge matemático claro.

❌ Keenan Allen – Over 3.5 recepções (1.80)

• Distribuição de targets pulverizada.
• Variância alta.
• Probabilidade real não supera filtro mínimo.

---

📊 GESTÃO DE BANCA

Edge: +15.4%
Faixa: >10%
Stake recomendada: 3% a 4% da banca
⚠️ Nunca ultrapassar 5%.

---

⚠️ RISCO E VARIÂNCIA

Risco principal:

• Script extremo de jogo (Chargers em desvantagem ampla cedo), forçando volume aéreo elevado.

Tipo de variância:

• Game flow / placar.

---