NFL – CONFERENCE FINAL – Broncos x Patriots | Ánalise de Odds, Edge e Precificação de Mercado

RESUMO FINAL — MELHOR OPORTUNIDADE

Entrada: Jarrett Stidham — Under 209.5 jardas de passe
Odd: 2.05
Prob. real: 62%
Prob. implícita: 48.8%
Edge: +13.2%
EV: +27.1%
Stake: 3% a 4% da banca
Risco principal: necessidade de passar por script negativo
CLV esperado: positivo (linha/odd tendem a cair)

⚠️ Esta análise não garante lucro. Apostas envolvem risco. Utilize gestão de banca adequada.


ENQUADRAMENTO GERAL DO JOGO

25/01/26 às 17:00h — NFL — Broncos x Patriots

Jogo com forte impacto de quarterback reserva nos Broncos, o que altera profundamente projeções de ritmo, eficiência ofensiva e distribuição de jogadas. Patriots entram com Drake Maye como QB titular, em cenário de possível script favorável (game script positivo) se os Broncos tiverem dificuldade ofensiva. O mercado, entretanto, ainda precifica alguns mercados de Stidham de forma pouco ajustada ao contexto real de estreia na temporada.


CONTEXTO TÉCNICO E ESTATÍSTICO

🟦 Patriots — Drake Maye

Base recente:

  • Jardas de passe: 380 / 256 / 191 / 268 / 179
  • Tentativas: 44 / 21 / 18 / 29 / 27
  • Completos: 31 / 19 / 14 / 17 / 16
  • TDs passe: 2 / 5 / 1 / 1 / 3
  • Interceptações: 1 / 0 / 0 / 1 / 1
  • Jardas totais (passe + corrida): 405 / 278 / 232 / 334 / 189

Leitura técnica:

  • Volume altamente dependente de game script (quando atrás, passa muito).
  • Eficiência moderada; produção alta vem mais de volume do que de YPA elite.
  • Contra defesa possivelmente favorecida por field position se Stidham errar, volume pode cair se Patriots abrirem vantagem cedo.

🟧 Broncos — Jarrett Stidham (QB reserva)

Base disponível:

  • Nenhum jogo como titular nesta temporada.
  • Sem base estatística recente relevante.
  • WR Troy Franklin Q, OL com center Q, RB Dobbins OUT.

Leitura técnica:

  • Expectativa clara de:
    • Playbook reduzido
    • Mais corridas
    • Checkdowns
    • Evitar turnovers
  • Em geral, QBs reservas em estreia apresentam:
    • Menor profundidade de passe
    • Menor taxa de sucesso em terceiras descidas
    • Drives mais curtos → menos volume total

⚔️ MATCHUPS RELEVANTES

  • Pass rush Patriots vs OL Broncos com desfalques → pressão aumenta risco de sacks e turnovers.
  • Broncos devem usar run-heavy script, reduzindo:
    • Tentativas
    • Jardas
    • TDs de passe

CONTEXTO DE MERCADO

Observação geral:

  • Linhas de Stidham não estão extremamente baixas, considerando:
    • QB reserva
    • Sem ritmo de jogo
    • Jogo possivelmente com script negativo

Isso indica mercado ainda relativamente conservador, sem pânico extremo, o que abre espaço para avaliação de unders.


BLOCO OBRIGATÓRIO — LEITURA DE BOOKMAKING E ARMADILHA DE OVER

Ajuste de Odd vs Ajuste de Linha

Exemplo — Stidham Jardas de Passe:

  • Linha: 209.5
  • Odd Under: 2.05

➡️ Linha não extremamente deslocada para baixo
➡️ Odd relativamente alta no under

Interpretação:
A casa não ajustou agressivamente a linha, compensando apenas via odd.
Isso sugere proteção parcial contra dinheiro público no over por narrativa “QB vai ter que passar”.


Produção Recente: Variância ou Mudança Estrutural

Stidham:

  • ❌ Não há produção recente
  • ❌ Não há mudança estrutural positiva
  • ✔ Mudança estrutural NEGATIVA (QB reserva + playbook reduzido)

➡️ Classificação: mudança estrutural negativa real, não variância.


Perfil de Exposição Pública

  • Stidham ❌ não é nome midiático
  • Drake Maye ✔ tem narrativa de jogos recentes com bons números

➡️ Maior risco de overs inflados em Maye, não em Stidham.


Indicadores de Armadilha de Over Público

Para Drake Maye (overs):

  • ✔ sequência recente com picos altos
  • ✔ narrativa de defesa fraca do adversário
  • ✔ linhas relativamente agressivas (ex: 223.5 jardas)

➡️ ⚠️ possível armadilha de over público

Para Stidham (unders):

  • ❌ não há hype
  • ❌ linha já moderada
  • ❌ mercado não empurrou over

➡️ não caracteriza armadilha de under


Regressão à Média

  • Drake Maye:
    • Produções muito altas puxam média
    • Mas dependem fortemente de script negativo

Com Broncos possivelmente ineficientes:

  • Menos drives longos dos Patriots
  • Menos necessidade de volume aéreo

➡️ regressão de volume provável


CLASSIFICAÇÃO FINAL DOS MERCADOS

MercadoClassificação
Overs Drake Maye❌ Armadilha de over público
Unders Drake Maye⚠️ Edge marginal (dependente de game script)
Overs Stidham❌ Mercado perigoso (sem base)
Unders StidhamEdge estrutural

LINHA ANALISADA (CANDIDATA)

🔹 Mercado: Jarrett Stidham — Jardas de Passe

Linha / Odd:
Under 209.5 jardas @ 2.05

Base técnica:

  • QB reserva
  • Sem ritmo
  • Playbook reduzido
  • Broncos devem proteger o jogo
  • Pressão defensiva adversária

SIMULAÇÃO PROBABILÍSTICA

Base da simulação:

  • Expectativa de tentativas: 26–30 passes
  • YPA conservador: 6.5–7.0

Projeção média:

  • 28 tentativas × 6.8 YPA ≈ 190 jardas

Distribuição:

  • < 180 jardas → ~35%
  • 180–209 → ~27%
  • 209 → ~38%

✅ Probabilidade real estimada (Under 209.5):

≈ 62%


CÁLCULO DO EDGE

Prob. real: 62%
Prob. implícita (odd 2.05): 1 / 2.05 = 48.8%

EDGE = 62% − 48.8% = +13.2%

➡️ Acima do critério máximo exigido.


CÁLCULO DO EV

EV% = (0.62 × 2.05) − 1
EV% = 1.271 − 1
EV% = +27.1%

➡️ EV extremamente positivo


VALIDAÇÃO DE MERCADO & CLV

  • Linha ainda relativamente alta para QB reserva
  • Odd acima de 2.00 indica:
    • mercado não totalmente ajustado
    • possível atraso de modelo

➡️ Forte chance de:

  • queda de odd no under
  • ou queda de linha para ~195–200

➡️ CLV esperado positivo se entrar agora


❌ ENTRADAS DESCARTADAS (NO BET)

❌ Drake Maye — Over 223.5 jardas

  • Linha elevada
  • Script pode reduzir volume
  • Narrativa recente inflando expectativa

❌ Drake Maye — Over TDs de Passe 1.5

  • Dependente de red zone
  • Broncos devem encurtar jogo com corrida
  • Mercado precifica produção recente, não contexto

❌ Stidham — Over Tentativas 33.5

  • Broncos tendem a evitar jogo aéreo
  • Risco de game plan conservador

📊 GESTÃO DE BANCA

Edge: +13.2%
➡️ Faixa: Edge >10%

✅ Stake recomendada: 3% a 5% da banca

Conservador: 3%
Agressivo dentro do método: 4%

❌ Nunca exceder 5%


⚠️ RISCO E VARIÂNCIA

Risco principal:

  • Game script negativo extremo (Broncos atrás cedo, forçados a passar)

Tipo de variância:

  • Script-driven variance (dependência de placar)