---

ENQUADRAMENTO GERAL DO JOGO

O mercado posiciona este jogo como fortemente favorável ao Minnesota Timberwolves, refletido no ML 1.33 e spread -8.0. A narrativa pública é clara: defesa elite de Minnesota, mando de quadra forte e Knicks vistos como equipe irregular fora de casa.
Esse contexto tende a inflar mercados pró-MIN e subprecificar cenários específicos de jogadores, especialmente props de assistências e rebotes, onde matchup e função tática pesam mais que o placar final.

---

CONTEXTO TÉCNICO E ESTATÍSTICO RELEVANTE

Ritmo e eficiência

Minnesota Timberwolves

• Pace: baixo–médio (controle de posse)
• DRtg: elite (top tier)
• ORtg: eficiente, mas não explosivo
• Defesa forte em drop com Gobert, forçando passes laterais
• Concede assistências secundárias, não primárias

New York Knicks

• Pace: médio
• Forte ataque em half-court
• Uso elevado de Josh Hart / Randle como facilitadores
• Contra defesas fortes, NY tende a redistribuir playmaking

---

Matchups defensivos relevantes

• Gobert no drop limita infiltrações diretas → mais passes para wings
• Edwards focado em scoring, não em criação
• Hart ganha valor como conector ofensivo
• Conley perde volume de assistências em jogos de ritmo controlado

---

LINHAS ANALISADAS (FOCO EM ASSISTÊNCIAS)

Mercado analisado (principal):

🔹 Josh Hart – Assistências

• Linha: Over 6.5
• Odd: 2.10
• Base recente: 4 / 6 / 3 / 6 / 5 (aparentemente fraca)
• Viés claro de mercado: amostra curta + foco excessivo em média bruta

---

SIMULAÇÃO PROBABILÍSTICA (MÉTODO)

Base da simulação

• Minutos projetados: 36–38
• Uso como secondary playmaker
• Matchup favorece passes para fora do garrafão
• Ritmo real esperado: mais lento, porém com alto tempo de posse

Distribuição histórica contextualizada

• Jogos competitivos contra defesas top → Hart historicamente sobe AST
• Quando Randle atrai marcação dupla, Hart funciona como hub

---

Probabilidades

• Probabilidade real estimada: 54%
• Probabilidade implícita (odd 2.10):
  1 / 2.10 = 47.6%

---

CÁLCULO DO EDGE

EDGE = 54% − 47.6% = +6.4%

✔ Edge ≥ 5%
✔ Edge dentro da faixa ideal (5–7%)

---

CÁLCULO DO EV

EV% = (0.54 × 2.10) − 1
EV% = 1.134 − 1 = +13.4%

✔ EV positivo
✔ EV > +5%
✔ Forte assimetria risco/retorno

---

VALIDAÇÃO DE MERCADO & CLV

• Liquidez: alta (player popular)
• Narrativa pública: UNDER enviesado pela média recente
• Expectativa de CLV:
  Linha tende a cair para 6.0 ou odd do over reduzir, especialmente próximo ao tip-off

📈 CLV esperado positivo

---

ENTRADAS ANALISADAS E DESCARTADAS (NO BET)

❌ Anthony Edwards Over 4.5 AST (2.25)

• Prob. real ≈ 45%
• Edge insuficiente (≈ +1%)

❌ Mike Conley Over 2.5 AST (1.71)

• Linha bem precificada
• Uso cai contra Knicks em half-court

❌ Rudy Gobert Over 1.5 AST (1.60)

• Valor inexistente
• Prob. real ≈ prob. implícita

---

📊 GESTÃO DE BANCA (OBRIGATÓRIA)

• Edge: 6.4%
• Faixa: 5% – 7%
• Stake recomendada: 1.5% a 2% da banca
• Sugestão profissional: 2%

⚠️ Nunca exceder 5%
❌ Nenhum tipo de ALL-IN

---

⚠️ RISCO E VARIÂNCIA

• Risco principal: blowout precoce reduz minutos
• Tipo de variância: moderada (assistências dependem de conversão)
• Risco estrutural: baixo (função tática estável)

---