NBA – Celtics x Hawks | Ánalise de Odds, Edge e Precificação de Mercado

---

ENQUADRAMENTO GERAL DO JOGO

28/01/2026 às 21:00h — NBA: Boston Celtics x Atlanta Hawks

Confronto entre um Celtics com estrutura defensiva sólida, forte controle de ritmo e rotação profunda, contra um Hawks mais dependente de criação primária e com variação maior de eficiência. Tendência histórica desse matchup: quando Boston controla o pace, há redução de volume em assists secundárias e concentração de rebotes nos bigs primários.

---

CONTEXTO TÉCNICO E ESTATÍSTICO

🟢 Boston Celtics

• Pace: médio (controle de posse, menos transições)
• DRtg: top tier da liga, especialmente vs wings
• Rebotes: alta taxa de box-out coletivo, reduz rebotes de guards
• Distribuição ofensiva: criação primária concentrada, menos passes secundários em jogos lentos

Principais impactos:

• Redução de assistências de role players
• Rebotes mais concentrados em bigs / forwards

---

🔴 Atlanta Hawks

• Pace: acima da média quando em desvantagem
• Defesa de perímetro: vulnerável, força ajuda defensiva
• Rebotes defensivos: inconsistentes, permitem segunda chance

Principais impactos:

• Wings adversários tendem a manter rebotes estáveis
• Assists de jogadores sem função primária tendem a cair

---

MATCHUPS RELEVANTES

• Jaylen Brown vs alas do Hawks: vantagem física → mantém média de rebotes
• Derrick White / Pritchard: Celtics não depende deles como primary creators
• Okongwu: disputa rebotes com rotação forte de Boston → volume instável

---

LEITURA DE BOOKMAKING & VIÉS PÚBLICO

Vou focar em 3 mercados principais analisados:

---

🔹 MERCADO 1 — Jaylen Brown Rebotes

Linha / Odd:
Mais de 7.5 rebotes @1.89

Base recente (últimos 5):
11 • 10 • 10 • 8 • 8 → média ≈ 9.4

🔧 Leitura de Book

1. Ajuste de odd vs linha

• Linha não subiu para 8.5, apenas ajuste leve de odd
  → indica que a casa não comprou totalmente a sequência

2. Produção recente: estrutural ou variância?

• Minutos estáveis
• Função defensiva exige rebote longo
  ✔ Mudança estrutural moderada, não só variância

3. Exposição pública

• Brown é nome forte → público tende ao over
  ⚠️ risco de leve inflação, mas linha ainda abaixo da média recente

4. Indicadores de armadilha

• Sequência pública: sim
• Linha exagerada: não
• Matchup desfavorável: não
  → ❌ não caracteriza armadilha clássica

5. Regressão à média

• Mesmo regressando para ~8.5 ainda cobre a linha

✅ Classificação do mercado: Edge estrutural

---

SIMULAÇÃO PROBABILÍSTICA

Base da simulação:

• Média recente ajustada: 8.6
• Desvio estimado: ~2.2
• Probabilidade de ≥8 rebotes: ≈ 61%

Prob. real: 61%
Prob. implícita (odd 1.89): 1 / 1.89 = 52.9%

---

CÁLCULO DO EDGE

EDGE = 61% − 52.9% = +8.1%

---

CÁLCULO DO EV

EV% = (0.61 × 1.89) − 1 = +15.3%

---

VALIDAÇÃO DE MERCADO & CLV

• Linha mantida apesar de sequência → bom sinal
• Odds ainda acima de 1.85 → mercado não totalmente ajustado
• Potencial de fechamento em 1.75–1.80

✔ CLV provável positivo

---

🔹 MERCADO 2 — Derrick White Assistências

Linha / Odd:
Mais de 5.5 assists @2.05

Base recente:
12 • 5 • 5 • 7 • 4 → média ≈ 6.6, mas com outlier (12)

Leitura de Book

• Linha não moveu, odd alta → mercado cético
• Produção recente depende de jogo atípico (12 ast)

Classificação:

❌ Variância de curto prazo + matchup que reduz criação secundária

Prob. real estimada: ~48%
Prob. implícita: 48.7%
→ Sem edge

---

🔹 MERCADO 3 — Okongwu Rebotes

Linha / Odd:
Mais de 8.5 rebotes @2.05

Base recente:
7 • 10 • 9 • 5 • 10 → média ≈ 8.2

Leitura de Book

• Linha alta para matchup vs Boston
• Volume depende de minutos finais (game script)

Indicadores de armadilha:

• Sequência irregular
• Linha acima da média
• Matchup negativo no rebote defensivo

Classificação:

⚠️ Edge marginal / altamente sensível ao script

Prob. real: ~50%
Prob. implícita: 48.7%
→ Edge insuficiente

---

❌ ENTRADAS DESCARTADAS (NO BET)

• ❌ Derrick White Over 5.5 AST — produção inflada por outlier, Celtics não depende dele como criador
• ❌ Okongwu Over 8.5 REB — matchup desfavorável + dependente de garbage time
• ❌ Pritchard Over 4.5 AST — minutos e função instáveis, sem base estrutural

---

📊 GESTÃO DE BANCA

Edge: +8.1%
➡️ Faixa: 7%–10%

Stake recomendada: 2% a 3% da banca

---

⚠️ RISCO E VARIÂNCIA

Risco principal:

• Blowout cedo reduz minutos no 4º período

Tipo de variância:

• Variância de minutos (game script), não de eficiência